Die Große Koalition (GROKO) plant den "Größten Lockdown" (GRÖLO) aller Zeiten, ohne sich auf empirische Zahlen, Daten, Fakten zu stützen.
Fakten für Deutschland:
- 83 Mio Einwohner mit
- 1,2 Mio SARS-CoV-2-Infizierten bisher offiziell
- 800.000 geschätzte Infektions-Dunkelziffer
- 1 Mio Genesene mit protektiven Antikörpern
- 20.000 Todesfälle mit/an COVID-19 gesamt
- fast 1 Mio Sterbefälle/Jahr saisonal variabel
- Nicht-Infizierte: Kein Ansteckungs- und Gefährdungspotenzial
- Infizierte: Hohes Ansteckungs- und Gefährdungspotenzial
- AHA (Abstand/Hygiene/Alltagsmasken) bei konsequenter Anwendung eindeutig wirksam
- fallende Tendenz bei 80 Mio in Deutschland derzeit ohne Infektionspotenzial
- steigende Tendenz 3 Mio Neu-Infizierte/Erkrankte/Verstorbene/Genesene
- Berufsgruppe Profifußballer: Nach dem Gesundheitswesen die einzige Kontaktsportart mit höchster Inzidenz unter den Aktiven
- Geimpfte werden noch nicht erfasst.
(Teil-)Lockdown, das ist hier die Frage?
Doch ist ein Lockdown, ebenso wie ein Teil-Lockdown, überhaupt verhältnismäßig und angemessen? Sind derart einschneidende Maßnahmen belegbar differenziert, effektiv und in weiten Teilen wirksam genug? Sind solche strengen staatlichen Maßnahmen und Auflagen für 3 Millionen existenziell Gefährdete vertretbar, wenn dadurch gleichzeit 80 Millionen als noch Nicht-Gefährdete empirisch gar nicht überzeugend geschützt werden können.
Infektionsepidemiologische Überlegungen
Durch einen unüberlegt strengen Lockdown würden derzeit etwa 80 Millionen Menschen ohne aktuelles Infektionspotenzial gar nicht zusätzlich geschützt bzw. unter Umständen sogar in eine infektionfördernde häusliche Umgebung zurückgedrängt werden. Somit entlarvt sich auch der Teil-Lockdown der letzten Wochen mit steigenden SARS-COV-2-Infektionszahlen, zusätzlichen COVID-19-Erkrankungen und bis zu 500 Exzess-Todesfällen pro Woche (!) als eher kontraproduktiv.
Sozialpsychologische Überlegungen
Wenn es weiterhin nur 3 Millionen direkt von der Pandemie-Betroffene gegenüber 80 Millionen Nicht-Betroffenen geben wird, besteht ein erhebliches, bio-psycho-sozales und gesellschaftliches Konfliktpotenzial. Die große Mehrheit der Bevölkerung wird
- empfänglicher für Verharmlosung, Leugnung, Vertuschung bzw. CORONA Leugner-, Querdenker- und Verschwörungstheorien,
- kritischer gegenüber einem staatlichen Generalverdacht und dirigistischen Eingriffen mit Kollektiv- und Sippenhaftung trotz unauffälligem, eigenen Immunstatus bezogen auf SARS-CoV-2-/COVID-19-Erkrankungen.
Bestrafung vernunftgeleiteten Verhaltens?
Mit jeder Art von undifferenziertem Lockdown kommt es zu erheblichen Einschränkungs- und Bestrafungs-Maßnahmen für Nicht-Infizierte, die sich zugleich besonders vernünftig verhalten. Dazu gehören die AHA-Regeln und weitere Einschränkungen sozialer und kommunikativer Interaktionen. Dabei muss ich leider auch ausdrücklich Folgendes klarstellen: Meine persönliche Meinungsbildung hat nicht das Geringste mit dumpfbackenem, konfabulierenden Geschwätz von AfD & Co., von extrem Rechten und Linken, bzw. Alternativbewegten und Esoterikern zu tun. Diese Gegner jeglicher Anti CORONA-Maßnahmen entblöden sich nicht, Grundgesetze von Logik, Gradlinigkeit und Verstand außer Kraft zu setzen. Musterbeispiel war das schwachsinnige Superspreader-Ansinnen, den AfD-Parteitag ohne Schutzmasken und ohne klare Hygiene-Konzepte laufen zu lassen.
Nachteile von Lockdown/Teil-Lockdown
Jegliche Spielarten von Lockdown von streng bis leicht haben den entscheidenden Nachteil, dass, durch ausführliche Analysen des RKI belegt, die meisten aller nachweisbaren Infektionswege ihren Ausgang im häuslichen, intimen Milieu beengter Lebens-, Wohn-, Essen-/Trinken und Schlaf-Zusammenhänge nehmen, wohin alle dabei gezielt zurückgeschickt werden sollen.
Die RKI Statistik von Ende Oktober 2020 liefert eine Grafik nach der überwiegend das beengte Heim-, Wohn- und häusliche Milieu schicht- und herkunftsbedingt (Metropolen-Ballungsgebiete) wesentlich Pandemie verursachend und fördernd ist.
Anfang Dezember 2020 sieht das Säulendiagramm trotz Teil-Lockdown nicht wesentlich anders aus. www.rki.de › Dez_2020PDF Täglicher Lagebericht - RKI
Unbequeme Wahrheiten
Die Bundesregierung scheut und ziert sich seit Jahresanfang, unbequeme Wahrheiten auszusprechen:
CORONA-Infektionsrisiken bzw. die Einhaltung von Anti-CORONA-Maßnahmen haben etwas mit bio-psycho-sozial-kommunikativ-kulturreflexiver Intelligenz, Bildung, Empathie und Kompetenz zu tun. Sie sind negativ/positiv vorbildhaft herkunfts-, migrations-, gruppezugehörigkeits- und schicht-spezifisch strukturiert/organisiert. Vorurteile, ebenso falsche Annahmen wie Rücksichtnahmen bzw. taktische "political correctness" und Denkverbote führen zu inadäquatem Umgang mit tatsächlich vorhandenen und/oder fiktiven CORONA-Risiken.
Regierung übersieht "Wald vor lauter Bäumen"
Demente, kommunikations- und teilhabegeminderte, immungeschwächte multimorbide, schwer- und schwerstpflegebedürftige Mitmenschen haben im Pflegeheim oder zu Hause ein besonders hohes Infektions- und Sterberisiko. YUPPIES ("young urban professionals"), DONKS ("double income, no kids") haben erheblich geringere Infektionsrisiken, aber auch erweiterte Kommunikationsmittel und -möglichkeiten ohne persönlichen Kontakt multimedial zu kommunizieren. "Stinknormale" hetersexuelle Familiengenerationen mit Kindern/Enkeln haben im Gegensatz zur Bundeskanzlerin und manchen Kabinetts-Mitgliedern manchmal wichtigere Alltags- und Betreuungssorgen bzw. Nöte als ausgerechnet die CORONA-Krise. Deren Folgen treffen sie wesentlich härter und existenziellen als die Frage, mit welchem Dienstwagen man jetzt schnellsten nach Hause kommt. Dazwischen liegen eher sorglos strukturierte Jugendliche, wenig zukunftsgeprägte Party-People, die eher mitmenschliche Kommunikation, Feiern und Event-Enge mit "stage diving" jeglicher Art bevorzugen.
Unterschiedliche kulturelle Reflexion
Es macht einen Riesenunterschied in der mit speziellen Infektionsrisiken verbundenen kulturellen Reflexion, wenn sich bis zu 90.000 junge Leute beim jährlichen Wacken Open Air (W.O.A.) Festival treffen, zum Loreley-Felsen pilgern, mehr oder weniger pflichtschuldigst mit dem Oberbürgermeister einem Kammerkonzert beiwohnen, pärchenweise ins Kino gehen oder eine masken-lose Massenhochzeit mit 350 Beteiligten ohne zusätzliche Einhaltung der AH-Regeln feiern. Aber auch da geht die Bundesregierung wahlweise mit Heckenschere, Motorsäge oder Stillschweigen durch.
Perspektiven und Ausblicke
Konsequente Antigen-/Antikörper-Massenentestungen (PCR-, AG-, AK-Schnelltests) sind das Gebot der Stunde. Differenzierte Ausgangsregeln für Nichtbetroffene, Nichinfizierte und immunkompetent Infizierte nach Isolierung/Quarantäne ohne Ansteckungsgefahr oder gar Hyperimmunität sind besser als ein kollektivistischer Zwang zum effektiv gar nicht durchsetzbaren kontrollierbaren Lockdown.
Einfachste infektionsepidemiologische Grundregeln müssen beachtet werden, bevor Bund, Länder und GROKO mit dem "Größten Lockdown" (GRÖLO) aller Zeiten zuschlagen:
SARS-COV-2-Infizierte und Risikopersonen 1. Grades gehören in Quarantäne bzw. COVID-19-Erkrankte müssen in Isolierung: Bisherige (teilweise- oder strenge-)Lockdowns haben nichts gebracht und werden auch in Zukunft nicht effektiv nützen werden.
Copyright Dr. Schätzler: Bahnpuffer/Sperrung, Campocologno/CH
Quellen
https://www.doccheck.com/de/detail/articles/29839-infizierte-risikopersonen-1-in-quarantaene-erkrankte-in-isolierung-what-else
Laut Angaben der WHO kann es sinnvoll sein, auch zu Hause einen Mundschutz zu tragen." https://www.fr.de/panorama/corona-maske-zu-hause-who-empfehlung-covid-19-neuinfektionen-deutschland-90119349.amp.html
Die ersten beiden Todesfälle in Zusammenhang mit dem neuartigen Coronavirus (SARS-CoV-2) wurden in Deutschland am 9. März gemeldet. Bis zum 8. Dezember 2020 stieg die Zahl der Todesfälle in Zusammenhang mit dem Virus in der Bundesrepublik auf 19.342*. Bis zu diesem Tag wurden dem Robert Koch-Institut (RKI) bundesweit mehr als 1,19 Millionen Infektionen gemeldet. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1104173/umfrage/todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-in-deutschland-nach-geschlecht/
https://www.doccheck.com/de/detail/articles/30123-corona-strategien-perfekte-verwirrung
